Razões pelas quais apoiar Netanyahu é o grande erro dos EUA no Oriente Médio
O governo Biden falhou no Oriente Médio. Os EUA enfrentam grande reação das nações árabes sobre os ataques de Israel a Gaza. Apoiar o primeiro-ministro israelense genocida Benjamin Netanyahu fez os EUA perderem sua credibilidade
O governo Biden falhou no Oriente Médio. Os EUA enfrentam grande reação das nações árabes sobre os ataques de Israel a Gaza. Apoiar o primeiro-ministro israelense genocida Benjamin Netanyahu fez os EUA perderem sua credibilidade. As tensões estão fervendo, com a Turquia e o Egito potencialmente se aliando contra as políticas israelenses.
Pelo menos uma coisa é agora óbvia no Oriente Médio: o governo Biden falhou abjetamente em seus objetivos lá, deixando a região em perigosa desordem. Seu principal objetivo de política externa tem sido reunir seus parceiros regionais para cooperar com o governo extremista do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu. Simultaneamente, ele defenderia uma ordem internacional “baseada em regras” e bloquearia o Irã e seus aliados em suas políticas. Claramente, tais objetivos tiveram toda a coerência de uma quimera e falharam por uma razão óbvia.
O calcanhar de Aquiles do presidente dos EUA, Joe Biden, tem sido seu “abraço de urso” em Netanyahu, que se aliou ao equivalente israelense dos neonazistas e lançou uma guerra total ruinosa contra o povo de Gaza. Ele fez isso após o terrível ataque terrorista do Hamas em 7 de outubro que Israel sofreu em 2023.
Biden também assinou os Acordos de Abraham, um projeto iniciado em 2020 por Jared Kushner, genro e enviado especial do então presidente Donald Trump para o Oriente Médio. Por meio deles, os Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Marrocos concordaram em reconhecer a condição de estado de Israel. Em troca, Israel lhes concedeu oportunidades de investimento e comércio, bem como acesso a armamento americano e um guarda-chuva de segurança dos EUA.
Washington, no entanto, falhou em incorporar a Arábia Saudita a essa estrutura. Também enfrentou crescente dificuldade em manter os acordos em vigor, dada a crescente raiva e repulsa da região sobre o número contínuo de mortes civis em Gaza. Normalmente, apenas a atracação de um navio israelense no porto marroquino de Tânger neste verão desencadeou protestos populares que se espalharam para dezenas de cidades naquele país. E isso foi apenas uma amostra do que poderia estar por vir.
Hipocrisia de tirar o fôlego
Os esforços de Washington no Oriente Médio foram profundamente minados por sua hipocrisia de tirar o fôlego. Afinal, a equipe de Biden ficou com o rosto azul ao condenar a ocupação russa de partes da Ucrânia e suas violações do direito internacional humanitário ao matar tantos civis inocentes lá. Em contraste, a administração deixou o governo de Netanyahu desconsiderar completamente o direito internacional quando se trata do tratamento dado aos palestinos.
Neste verão, a Corte Internacional de Justiça decidiu que toda a ocupação israelense de territórios palestinos é ilegal no direito internacional. Em resposta, os EUA e Israel torceram o nariz para a descoberta. Em parte como uma resposta à política israelense de Washington, nenhum país no Oriente Médio e muito poucas nações no Sul global se juntaram à sua tentativa de ostracizar a Rússia do presidente Vladimir Putin.
Pior ainda para a administração Biden, a divisão mais significativa no mundo árabe entre governos nacionalistas seculares e aqueles que favorecem o islamismo político começou a se curar diante da ameaça israelense percebida. A Turquia e o Egito há muito tempo têm suas adagas em punho sobre suas diferentes visões da Irmandade Muçulmana, o movimento fundamentalista que chegou brevemente ao poder no Cairo em 2012-2013. Agora eles começaram a reparar seu relacionamento, citando especificamente a ameaça representada pelo expansionismo israelense.
O Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, tem pressionado persistentemente a Arábia Saudita, um parceiro-chave de segurança dos EUA, a reconhecer a condição de estado de Israel em um momento em que o público árabe está fervendo sobre o que eles veem como uma campanha de genocídio em Gaza. Esta é a coisa mais próxima desde a administração Trump de pura idiocrasia. A pressão de Washington sobre Riad provocou o apelo lamentável do príncipe herdeiro saudita Mohammed Bin Salman de que ele teme ser assassinado se normalizasse as relações com Tel Aviv agora. E considere isso irônico, dado seu próprio papel passado em ordenar o assassinato do jornalista saudita Jamal Khashoggi.
Em suma, a ambição contínua dentro do Beltway de garantir mais reconhecimento árabe de Israel em meio à aniquilação de Gaza tem feito os parceiros de segurança dos EUA se perguntarem se Washington está tentando matá-los. Isso é tudo, menos uma base promissora para uma aliança de longo prazo.
Deslegitimação global
A natureza de estilo ficção científica da política dos EUA no Oriente Médio é nitidamente revelada quando você considera a posição da Jordânia, que tem um tratado de paz com Israel. No início de setembro, seu ministro das Relações Exteriores, Ayman Safadi, emitiu um aviso: qualquer tentativa do exército israelense ou de seus invasores de expulsar palestinos indígenas da Cisjordânia para a Jordânia seria considerada um "ato de guerra". Essas ansiedades podem ter parecido exageradas, mas a recente e impressionante (e incrivelmente destrutiva) campanha militar israelense na Cisjordânia palestina, incluindo bombardeios de áreas povoadas por jatos de combate, começou taticamente a se assemelhar à campanha em Gaza. E tenha em mente que, no final de agosto, o ministro das Relações Exteriores Israel Katz até mesmo instou o exército israelense a obrigar os palestinos a se envolverem em uma "evacuação voluntária" do norte da Cisjordânia.
Não é apenas a expulsão de palestinos agora a política declarada de membros do gabinete como o extremista do Poder Judaico Itamar Ben-Gvir; é a preferência de 65% dos israelenses entrevistados. Quando Israel e Jordânia começam a falar sobre guerra, você sabe que algo sério está acontecendo — a última vez que esses dois países lutaram ativamente foi na Guerra de Outubro de 1973, durante a administração do presidente dos EUA Richard Nixon.
Em suma, Netanyahu e seus companheiros extremistas estão no processo de desfazer todo o progresso diplomático que seu país alcançou no último meio século. Ronen Bar, chefe da agência de inteligência doméstica Shin Bet de Israel, alertou em agosto que as políticas brutais que os extremistas no governo estavam perseguindo são “uma mancha no judaísmo” e levarão à “deslegitimação global, mesmo entre nossos maiores aliados”.
A Turquia, um aliado da OTAN com o qual os EUA têm obrigações mútuas de defesa, tornou-se vociferante em seu descontentamento com a política de Biden para o Oriente Médio. Embora a Turquia tenha reconhecido Israel em 1949, sob o presidente turco Recep Tayyip Erdogan do Partido da Justiça e Desenvolvimento pró-islâmico, as interações se tornaram difíceis mesmo antes do pesadelo de Gaza. Até então, seus laços comerciais e militares sobreviveram a ocasionais discussões entre seus políticos. O genocídio de Gaza, no entanto, mudou tudo isso. Erdogan até comparou Netanyahu a Adolf Hitler e foi ainda mais longe, alegando que, na ofensiva de Rafah no sul de Gaza em maio, "Netanyahu atingiu um nível com seus métodos genocidas que deixariam Hitler com inveja".
Pior ainda, o presidente turco, chamado por amigos e inimigos de " sultão " por causa de seu vasto poder, agora foi além das palavras raivosas. Desde outubro passado, ele usa a posição da Turquia na OTAN para proibir essa organização de cooperar de qualquer forma com Israel. Isso se deve ao fato de que está violando o princípio da OTAN de que os danos a civis em guerra devem ser cuidadosamente minimizados. O líder do Partido da Justiça e Desenvolvimento também impôs um boicote econômico a Israel. Ele interrompeu o comércio bilateral que antes atingia US$ 7 bilhões por ano e fez o preço dos produtos em Israel disparar, ao mesmo tempo em que levou a uma escassez de automóveis no mercado israelense.
O Partido da Justiça e Desenvolvimento de Erdogan representa as pequenas cidades do país, áreas rurais, empresas e empreendedores muçulmanos, constituintes que se importam profundamente com o destino dos palestinos muçulmanos em Gaza. E embora a alta indignação de Erdogan tenha sido indubitavelmente sincera, ele também está agradando os partidários de seu partido diante de um crescente desafio doméstico do secular Partido Republicano do Povo. Além disso, ele há muito tempo atua para um público árabe maior, que está apoplético com a carnificina sem fim em Gaza.
A aliança dos países muçulmanos
Embora fosse, sem dúvida, mera fanfarronice, Erdogan até ameaçou uma intervenção direta em nome dos palestinos sitiados. No início de agosto, ele disse: “Assim como intervimos em Karabakh [território disputado entre o Azerbaijão e a Armênia], assim como intervimos na Líbia, faremos o mesmo com eles”. No início de setembro, o presidente turco pediu uma aliança islâmica na região para combater o que ele caracterizou como expansionismo israelense:
“Ontem, um dos nossos próprios filhos, [o defensor dos direitos humanos turco-americano] Ayşenur Ezgi Eygi, foi vilmente massacrado [na Cisjordânia]. Israel não vai parar em Gaza. Depois de ocupar Ramallah [a capital de fato daquele território], eles vão olhar ao redor em outro lugar. Eles vão fixar seus olhos em nossa terra natal. Eles a proclamam abertamente com um mapa. Dizemos que o Hamas está resistindo pelos muçulmanos. Resistir ao terror de estado de Israel é uma questão de importância para a nação e o país. Os países islâmicos devem acordar o mais rápido possível e aumentar sua cooperação. O único passo que pode ser dado contra o genocídio de Israel é a aliança de países muçulmanos.”
Na verdade, o pesadelo atual em Gaza e na Cisjordânia pode de fato estar mudando as relações políticas na região. Afinal, o presidente turco apontou sua reaproximação com o Egito como um bloco de construção em um novo edifício de segurança que ele imagina. O presidente egípcio Abdel Fattah al-Sisi fez sua primeira visita a Ancara em 4 de setembro, após uma viagem de Erdogan ao Cairo em fevereiro. E essas visitas representaram o fim de uma guerra fria de mais de uma década no mundo muçulmano sunita sobre o golpe de al-Sisi em 2013 contra o presidente egípcio eleito da Irmandade Muçulmana, Mohamed Morsi, a quem Erdogan havia apoiado.
Apesar de sua aparente adoção de normas democráticas em 2012–2013, alguns governantes do Oriente Médio acusaram a Irmandade de ter ambições autocráticas secretas por toda a região e buscaram esmagá-la. No momento, a Irmandade Muçulmana e outras formas de islamismo político sunita foram completamente derrotadas no Egito, Síria, Tunísia e na região do Golfo Pérsico. Erdogan, um pragmático apesar de seu apoio à Irmandade e seu desdobramento Hamas, estava no processo de conseguir para seu país o melhor acordo possível, dada tal derrota regional, mesmo antes de os israelenses atacarem Gaza.
A guerra eterna de Netanyahu em Gaza
Por sua vez, al-Sisi do Egito está ansioso por maior influência contra o plano aparente de Netanyahu para uma guerra eterna em Gaza. A campanha de Gaza já infligiu danos substanciais à economia do Egito, já que os Houthis do Iêmen apoiaram os moradores de Gaza com ataques a navios porta-contêineres e petroleiros no Mar Vermelho. Por sua vez, isso desviou o tráfego dele e do Canal de Suez, cujos pedágios normalmente rendem divisas significativas para o Egito. No primeiro semestre de 2024, no entanto, ele arrecadou apenas metade das receitas do canal do ano anterior. Embora o turismo tenha se mantido razoavelmente bem, qualquer ampliação da guerra pode devastar essa indústria também.
Os egípcios também estão supostamente furiosos com a ocupação de Netanyahu do Corredor Filadélfia ao sul da cidade de Rafah, em Gaza. Eles também desprezam seu desrespeito alegre às prerrogativas do Cairo de patrulhar aquele corredor, concedidas sob o acordo de Camp David. O governo al-Sisi, junto com os governantes do Catar e a administração Biden, tem se envolvido fortemente em sediar (até agora infrutíferas) negociações de paz entre o Hamas e Israel. O governo egípcio parece estar no fim de sua corda, cada vez mais irritado com a maneira como o primeiro-ministro israelense tem constantemente adicionado novas condições a quaisquer acordos sendo discutidos, o que fez com que as negociações fracassassem.
Por meses, Cairo também tem fervido sobre a acusação de Netanyahu de que o Egito permitiu que túneis fossem construídos sob aquele corredor para fornecer armamento ao Hamas. Cairo insiste que o exército egípcio destruiu diligentemente 1.500 desses túneis na última década. A posição do Egito foi recentemente apoiada por Nadav Argaman, um ex-chefe da agência de inteligência israelense Shin Bet, que disse: "Não há conexão entre o armamento encontrado em Gaza e o Corredor de Filadélfia". Sobre Netanyahu, ele acrescentou: "Ele sabe muito bem que nenhum contrabando ocorre pelo Corredor de Filadélfia. Então, agora estamos relegados a viver com essa invenção imaginária".
Na capital turca de Ancara, al-Sisi insistiu que queria trabalhar com Erdogan para abordar “a tragédia humanitária que nossos irmãos palestinos em Gaza estão enfrentando em um desastre sem precedentes que já dura quase um ano”. Ele ressaltou que não havia luz do dia entre Egito e Turquia “em relação à demanda por um cessar-fogo imediato, a rejeição da atual escalada israelense na Cisjordânia e o chamado para começar um caminho que alcance as aspirações do povo palestino de estabelecer seu estado independente nas fronteiras de 4 de junho de 1967, com Jerusalém Oriental como sua capital”. Ele também destacou que tais posições estão de acordo com as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas. Al-Sisi prometeu trabalhar com a Turquia para garantir que a ajuda humanitária fosse entregue a Gaza, apesar dos “obstáculos contínuos impostos por Israel”.
Para resumir, os ligamentos da influência dos EUA no Oriente Médio estão agora se dissolvendo diante dos nossos olhos. Os aliados mais próximos de Washington, como as famílias reais da Jordânia e da Arábia Saudita, estão aterrorizados que o abraço de urso de Biden aos crimes de guerra de Netanyahu, juntamente com a fúria de seu próprio povo, possa desestabilizar seu governo. Países que não muito tempo atrás tinham relações corretas, se não calorosas, com Israel, como Egito e Turquia, estão cada vez mais denunciando aquele país e suas políticas.
A aliança de parceiros dos EUA na região com Israel contra o Irã, pela qual Washington trabalhou por muito tempo, parece estar se desintegrando. Países como Egito e Turquia estão, em vez disso, explorando a possibilidade de formar uma aliança regional sunita muçulmana contra a geopolítica de poder judaico de Netanyahu, o que pode, no final, realmente reduzir as tensões com Teerã.
Que as coisas tenham chegado a tal ponto no Oriente Médio é claramente culpa do governo Biden e sua posição — ou falta dela — sobre o pesadelo de Israel em Gaza (e agora na Cisjordânia). Hoje, infelizmente, esse governo está usando o mesmo tipo de venda em relação à guerra em Gaza que o presidente dos EUA Lyndon B. Johnson e seus principais oficiais uma vez ostentaram quando se tratava da Guerra do Vietnã.
COMENTÁRIOS